| Autor | Mirosława Marciniak |
| Tytuł | Ocena efektywności flot rybackich krajów nadbałtyckich Unii Europejskiej |
| Title | Assessment of effectiveness of fishing fleets from Baltic countries of the European Union |
| Słowa kluczowe | bałtycka flota rybacka, struktura połowów, efektywnośc ekonomiczna |
| Key words | Baltic fishing fleet, catches structure, economic effectiveness. |
| Abstrakt | Celem artykułu jest przedstawienie wyników porównawczej analizy ekonomiki flot rybackich z państw członkowskich UE, operujących w regionie Morza Bałtyckiego. Stwierdzono, że wśród starych krajów UE niemal wszystkie segmenty floty są rentowne, z wyjątkiem niemieckich łodzi rybackich. Najlepsza okazała się flota szwedzka, której wszystkie segmenty zostały sklasyfikowane jako opłacalne. W przypadku nowych krajów UE Polska wypadła najlepiej. Bezkonkurencyjna pod względem zysku była flota niemiecka ukierunkowana na połowy dorsza. Najgorsze wyniki osiągnęła flota Estonii, która wygenerowała w latach 2005-2007 straty w wysoko??ci 10,4 mln euro rocznie. |
| Abstract | The aim of this article a comparative analysis of the economics of fishing fleets registered in the EU member states and operating in the Baltic Sea region. It was found that among the old EU countries, almost all segments of the fishing fleet were profitable, except for the German fishing boats. The best was the Swedish fleet, whose all segments were classified as profitable. In the case of the new EU countries the Polish fleet fared best. In terms of the size of profits was the German fleet (a total annual profit of 27.3 million euro in years 2005-2007), focused mainly on fishing cod, unbeatable. The worst results out of all national fleets had the Estonian fleet which had generated an annual loss of 10.4 million euro in years 2005-2007. |
| Cytowanie | Marciniak M. (2011) Ocena efektywności flot rybackich krajów nadbałtyckich Unii Europejskiej.Zeszyty Naukowe SGGW w Warszawie - Problemy Rolnictwa Światowego, t. 11(26), z. 1: 121-129 |
| HTML | wersja html |
| Pełny tekst | PRS_2011_T11(26)_n1_s121.pdf |
