Grzelak P., Jarzębowski S., Szczupska M. Klaster jako potencjał na przyszłość – studium przypadku
| Autor | Paweł Grzelak, Sebastian Jarzębowski, Małgorzata Szczupska |
| Tytuł | Klaster jako potencjał na przyszłość – studium przypadku |
| Title | Cluster as a Potential for the Future – a Case Study |
| Słowa kluczowe | |
| Key words | |
| Abstrakt | |
| Abstract | The concept of a cluster is related to a new way of looking at economic development and competitiveness of the economy. The purpose of this article is to present the cluster theory as a concept based on coopetition by cooperation and synergy effect. Additionally the paper aims at presenting the objectives and the potential of “Agribusiness Innovation Cluster” – an innovative cluster created for the development of agribusiness in Mazovia. Praca naukowa finansowana ze środków na naukę w latach 2011–2013 jako projekt badawczy nr 2011/01/B/HS4/02612 pt. „Stopień integracji w łańcuchu dostaw a efektywność przedsiębiorstw przetwórstwa rolno-spożywczego”. |
| Cytowanie | Grzelak P., Jarzębowski S., Szczupska M. (2012) Klaster jako potencjał na przyszłość – studium przypadku.Zeszyty Naukowe SGGW - Ekonomika i Organizacja Gospodarki Żywnościowej, nr 100: 95-106 |
| HTML | wersja html |
| Pełny tekst | EIOGZ_2012_n100_s95.pdf |
|
 |
Bojar W. Problemy koopetycji producentów i hodowców bydła oraz trzody chlewnej w Polsce
| Autor | Waldemar Bojar |
| Tytuł | Problemy koopetycji producentów i hodowców bydła oraz trzody chlewnej w Polsce |
| Title | Coopetition problems of pig and dairy producers and breeders in Poland |
| Słowa kluczowe | koopetycja, MSP, producenci rolni, strategie zarządzania |
| Key words | coopetition, SME, agricultural producers, management strategies |
| Abstrakt | W pracy przedstawiono uwarunkowania wewnętrzne i zewnętrzne współdziałania producentów rolnych i hodowców bydła oraz trzody chlewnej w związkach branżowych. Wyniki analizy wskazują na potrzebę działań dostosowawczych w celu otwarcia zrzeszeń producentów na rynki międzynarodowe oraz szybszego reagowania na zmieniające się aspiracje klientów. Członkowie badanych organizacji są przekonani o konieczności postępu w zakresie produktywności, jakości produktów, komunikacji, doradztwa i marketingu czy ochrony własności intelektualnej. Wykazano, że czynniki endogeniczne silnie determinują zachowania organizacji producenckich, a w krajach Europy Środkowo-Wschodniej, w tym w Polsce, utrzymanie niezależności producentów, jak również ograniczone zaufanie do siebie są ważnymi barierami modyfikacji działania analizowanych związków. Konieczność przemian badanych związków branżowych na podstawie zdefiniowanych strategii jest bardzo ważnym wnioskiem w świetle rozwoju koopetycji producentów rolnych. |
| Abstract | In the paper external and internal circumstances of cooperation of pig and dairy agricultural producers and breeders in branch organizations were presented. The findings indicate a need of adjustment activities to open associations of producers towards international markets and quicker response for changes of customer aspirations. Members of surveyed organizations are convinced of necessity of progress in the scope of productivity, product quality, communication, marketing and advisory or intellectual property rights. One can prove that endogenous factors strongly determine behaviour of producer organizations and in Middle and Eastern European countries, including Poland, reasons of keeping independency of manufacturers and also limited mutual trust are important barriers of modification of activity of analyzed unions. A necessity of change of surveyed branch unions on the base of defined strategies is a very important conclusion in a view of agricultural producer coopetition development. |
| Cytowanie | Bojar W. (2010) Problemy koopetycji producentów i hodowców bydła oraz trzody chlewnej w Polsce.Roczniki Nauk Rolniczych, Seria G, t. 97, z. 4: 16-25 |
| HTML | wersja html |
| Pełny tekst | RNR_2010_n4_s16.pdf |
|
|